Em dezembro de 2019 o jornal estadunidense The New York Times, publicou uma mat\u00e9ria intitulada “A Amaz\u00f4nia est\u00e1 completamente sem lei \u2014 a floresta ap\u00f3s um ano de governo Bolsonaro”. A publica\u00e7\u00e3o seria um reflexo das a\u00e7\u00f5es tomadas pelo Brasil desde novembro de 2018, quando o pa\u00eds, por decis\u00e3o do rec\u00e9m-eleito presidente Jair Bolsonaro, se recusou a sediar a COP 25, a confer\u00eancia das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre mudan\u00e7as clim\u00e1ticas. O congresso foi transferido para Madri, na Espanha, e contou com a participa\u00e7\u00e3o de lideran\u00e7as do mundo todo. O Brasil, no entanto, enviou apenas uma pequena delega\u00e7\u00e3o. Desde 1992, quando sediou a primeira confer\u00eancia das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, o Brasil se apresentava como lideran\u00e7a na defesa da redu\u00e7\u00e3o de emiss\u00f5es de gases poluentes e fazia press\u00e3o para que pa\u00edses desenvolvidos assumissem uma fatia maior da responsabilidade. Este posicionamento mudou completamente durante a COP 25, com a delega\u00e7\u00e3o brasileira se alinhando ao discurso dos EUA, \u00cdndia e China, pa\u00edses conhecidos por serem grandes emissores de carbono e a resistirem a grandes compromissos ambientais.<\/p>\n\n\n\n
J\u00e1 durante sua campanha para a presid\u00eancia, o ent\u00e3o candidato Jair Messias Bolsonaro, demonstrava uma vis\u00e3o antag\u00f4nica ao hist\u00f3rico de protagonismo ambiental do Brasil. Enquanto candidato, revelou a pretens\u00e3o de extinguir \u00f3rg\u00e3os de fiscaliza\u00e7\u00e3o ambiental e juntar o Minist\u00e9rio do Meio Ambiente (MMA) ao Minist\u00e9rio da Agricultura, Pecu\u00e1ria e Abastecimento (MAPA). \u201c[…] N\u00e3o podemos continuar admitindo uma fiscaliza\u00e7\u00e3o xiita por parte do ICMBio e do Ibama\u201d, disse Bolsonaro. Ao ser eleito, o presidente n\u00e3o excluiu o MMA, mas iniciou um forte boicote aos \u00f3rg\u00e3os de fiscaliza\u00e7\u00e3o e \u00e0s pol\u00edticas de preserva\u00e7\u00e3o ambiental, assim como ao pr\u00f3prio minist\u00e9rio, que perdeu muito de seu prest\u00edgio e poder regulat\u00f3rio. Uma das a\u00e7\u00f5es mais afetadas foi a fiscaliza\u00e7\u00e3o de atividades ilegais de desmatamento, pois apenas no per\u00edodo de janeiro a maio de 2019 o n\u00famero de multas aplicadas pelo Ibama por desmatamento ilegal caiu 34%. Ademais, a assessoria de imprensa do Ibama contrariou o protocolo de seguran\u00e7a e anunciou os locais onde as a\u00e7\u00f5es de fiscaliza\u00e7\u00e3o iriam ocorrer em junho do mesmo ano, alertando os desmatadores e colocando em perigo a vida dos fiscais. <\/p>\n\n\n\n
Outro acontecimento preocupante foi o desentendimento entre o presidente Bolsonaro e o diretor do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), Ricardo Galv\u00e3o. Assim, quando, em agosto de 2019, o instituto divulgou dados que alertavam para o aumento de 88% nos \u00edndices de desmatamento da Amaz\u00f4nia no m\u00eas de junho em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo per\u00edodo de 2018, o presidente acusou o instituto de manipular as informa\u00e7\u00f5es, “Se divulga isso, \u00e9 p\u00e9ssimo para a gente\u00b4\u00b4, afirmou. Esta fala fazia refer\u00eancia ao rec\u00e9m acordo entre o Mercosul e a Uni\u00e3o Europeia, uma vez que, o acordo acabou sendo firmado, apesar de muitos desentendimentos, depois que o Brasil concordou que os pa\u00edses do Mercosul e da Uni\u00e3o Europeia deveriam adotar compromissos concretos para viabilizar o Acordo de Paris, que prev\u00ea metas de redu\u00e7\u00e3o dos gases do efeito estufa. Com os conflitos desencadeados pela divulga\u00e7\u00e3o dos dados, o presidente Bolsonaro substituiu Ricardo Galv\u00e3o por seu aliado Darcton Policarpo Dami\u00e3o. Galv\u00e3o, por sua vez, tem defendido os \u00edndices produzidos pelo instituto e feito diversas cr\u00edticas contra as declara\u00e7\u00f5es de Bolsonaro.<\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m dos crescentes ataques ao meio ambiente terem estremecido o acordo entre o Mercosul e a Uni\u00e3o Europeia, o governo bolsonarista recebeu, segundo o jornal brit\u00e2nico Financial Times, em junho de 2020, uma carta assinada por 29 institui\u00e7\u00f5es financeiras de todo o mundo amea\u00e7ando deixar de investir no pa\u00eds. Os investidores acreditam que a continuidade das pr\u00e1ticas de destrui\u00e7\u00e3o da Amaz\u00f4nia criam “incerteza generalizada sobre as condi\u00e7\u00f5es para investir ou fornecer servi\u00e7os financeiros ao Brasil”. A reportagem tamb\u00e9m cita o momento em que, durante uma reuni\u00e3o ministerial, Ricardo Salles sugere mudar regras ambientais sem alarde, aproveitando que a imprensa est\u00e1 tratando majoritariamente da pandemia do novo coronav\u00edrus. A retirada desses investimentos afeta, principalmente, as pol\u00edticas p\u00fablicas de preserva\u00e7\u00e3o ambiental, como o Fundo Amaz\u00f4nia, que deixou de receber R$ 299 milh\u00f5es em 2019, dinheiro que seria destinado para projetos de reflorestamento e para a compra de equipamentos das equipes de bombeiros dos estados do norte do Brasil. O setor de exporta\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m foi afetado. Grandes marcas como a Timberland e a H&M suspenderam temporariamente novas compras de couro brasileiro at\u00e9 receberem “esclarecimentos” sobre a sustentabilidade da pecu\u00e1ria no pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n
Para mais, oito ex-ministros, dos governos Itamar Franco, Fernando Henrique, Lula, Dilma e Temer, apesar de ligados a partidos pol\u00edticos e ideologias diferentes, se reuniram para escrever uma carta na qual denunciam “o risco real de aumento descontrolado do desmatamento da Amaz\u00f4nia”. Com isso, \u00e9 inevit\u00e1vel perguntar: por que o governo n\u00e3o mudou sua estrat\u00e9gia ap\u00f3s tantas cr\u00edticas? Frederico Bertholini, professor de Rela\u00e7\u00f5es Internacionais e Pol\u00edtica da Universidade de Bras\u00edlia, avalia que, para Bolsonaro, o importante \u00e9 manter satisfeito o p\u00fablico interno, a fim de estabilizar sua base eleitoral para uma pr\u00f3xima elei\u00e7\u00e3o. “Inclusive, essa postura de se marcar como um dos pa\u00edses que impedem que haja um alinhamento de um acordo na COP 25, como um pa\u00eds que trava as negocia\u00e7\u00f5es, foi celebrada em rede social. Ent\u00e3o, acho que isso j\u00e1 d\u00e1 o tom de como internamente \u00e9 mais relevante para o governo se portar dessa forma do que pensar na arena internacional.”, analisa o professor.\u00a0
<\/p>\n\n\n\n
Maria Moura (Colaboradora Green Nation)<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21330,"template":"","format":"standard","mundogreen_category":[203,157,195],"colunista":[],"odss":[186,187,175,176,177,178,179],"class_list":["post-21329","mundogreen","type-mundogreen","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","mundogreen_category-alertas","mundogreen_category-comportamento","mundogreen_category-green-nation","odss-ods6","odss-ods7","odss-ods11","odss-ods12","odss-ods13","odss-ods14","odss-ods15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/greennation.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/mundogreen\/21329","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/greennation.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/mundogreen"}],"about":[{"href":"https:\/\/greennation.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/mundogreen"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/greennation.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/greennation.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/greennation.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"mundogreen_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/greennation.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/mundogreen_category?post=21329"},{"taxonomy":"colunista","embeddable":true,"href":"https:\/\/greennation.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/colunista?post=21329"},{"taxonomy":"odss","embeddable":true,"href":"https:\/\/greennation.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/odss?post=21329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}